February 16th, 2015

Кто на самом деле аннексировал Крым

Когда на на различных интернет-форумах в споре с представителями свидомой части украинского общества на их высказывания относительно архидревности украинского государства я сообщаю им некоторые исторические «новости», например о том, что первые самые что ни на есть русские, а ни какие не «протоукраинские» князья пришли в Киев и Новгорода Великого, мне на полном серьёзе пишут в ответ: «Ты гребнулся? Или читал исправленную историю? Вообще-то, Киевская Русь возникла раньше, чем твой Новгород Великий!!!».

Ну что ж, видимо исправлять истинную историю Украины «под кацапскую думку» начал ещё в XI веке киевский же летописец Нестор. Другого объяснения этим заявлениям нет.

У «TrueЪ-украинцев», надо полагать, на руках более серьёзные и авторитетные источники исторической правды...Украинский народ в течение последних 24 лет живёт в облаке чудовищной исторической лжи. И ложь эта настолько глубока и всеобъемлюща, что даже азы истории оказались уже переписанными и внедрёнными в сознание в новом свидомом формате.

Расчёт здесь, конечно, на то, что никто не станет копаться в первоисточниках. Если молодым украинцам с детского сада и до института системно рассказывают одну и ту же версию, то кому из них вздумается подвергать сомнению и проверять очевидные, итак «всем известные вещи»!?

На сегодняшний день только глухонемой свидомый не повторил расхожую фразу: «Россия аннексировала украинский Крым!» Вот с этим утверждением и будем сегодня разбираться.

Во-первых, в том, на каком основании Крым был украинским, во-вторых, аннексировала ли его Россия или кто-то другой.

Раз уж мы козыряем иностранными словами, для начала определимся с их значением. Итак: Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus - присоединённый) - насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия - один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

Крым вообще достоин Книги рекордов Гиннеса в номинации: «Территория, претерпевшая наибольшее количество юридически неправомерных политических решений относительно своего статуса в течение 60 лет». Здесь мы не будем подробно разбирать советскую историю «дарения» полуострова братской Украине, которая с юридической точки зрения была нелегитимной в силу того, что президиум Верховного Совета СССР не обладал полномочиями для принятия такого решения, и оно противоречило действовавшей на тот момент конституции СССР.

Скажем лишь о том, что даже тогда - в 1954 году - Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области.

Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине - ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной (а это была именно аннексия, согласно приведённого выше определения) просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований.

Здесь следует указать, что в печатном сборнике «СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 июля 1967 г.» Севастополь указан, как город республиканского подчинения УССР, а в редакции конституции УССР от 1978 г. в ст. 77 сказано, что городами республиканского подчинения УССР являются Киев и Севастополь. Однако, постановление от 1948 года, о придании Севастополю статуса города республиканского подчинения РСФСР, НИКОГДА и НИ КЕМ не было отменено (!)

Collapse )

akita

(no subject)

странно, зачем описывать собственное больное воображение выдавая его за всеобщее?
- "В этот день люди стали беднее всего за одну ночь."
и что? а те кто держал деньги в швейцарских франка? А что значит беднее, почему мерка бедности именно курс к доллару?
- "Этот труп - война на Украине."
Хочу разочаровать девушку, чуть ли не большинство вообще не в курсе этого события. Если лично она начиталась всякой ерунды, то не значит, что все интересуются этой темой.

Телевизор и СМИ в целом.
Среди моих знакомых нет людей смотрящих с утра до вечера центральные телеканалы. Все смотрят кино, мультфильмы, спорт. И так было задолго до начала Украинского кризиса. Я специально поинтересовался у некоторых про самые известные фейковые новости, народ вообще не понимал о чем я.

Россия в растерянности, Россия ищет самоидентификацию ....
Хватит трепаться. Большинство России просто работает, потому что кому то нужны твои услуги, кого то ты должен учить, что то производить, рассчитывать строить. И именно это занимает людей больше всего, а не гребанная политика или новости по ТВ.

Зачем все время писать о том, чего нет?

О, моя бедная, абсурдная Россия
Абсурд прочно вошел в российскую действительность, и чем выше его концентрация в жизни, тем меньше люди замечают его: они не только зрители, но еще и главные действующие лица в этой театральной постановке. Две главные ее темы - патриотизм и кризис.