February 4th, 2019

akita

вопрос по этике животноводства

вот у меня есть больной собак, по версии врача он уже вообще призрак. Лечить его невозможно, можно поддерживать, что мы и делаем. Но вот в чем загвоздка, все эти процедуры впихивания лекарств, капельниц и безбелковая диета ввели его в жуткий депресняк, по моему он считает нас врагами. Как-то он встал и хотел поесть, а я отобрал у него миску, так как нам надо было натощак сделать узи. Бедный Хрюн еще минут пять стоял грустно уставившись на пустое кольцо подставки по миски. Меня аж на слезу пробило, собак и так еле ест почти пустую кашу, так еще и отобрали. И так по каждой мелочи связанной с лечением.
Так у меня вопрос, может не иметь ему мозг, выдать мяса столько сколько съест и путь он хоть счастлив чуть-чуть побудет? Ведь для него смерть это просто щелк и все, это для нас большая утрата и все такое с этим связанное.
Кого мы больше жалеем?

p.s.
конечно я так не поступлю, конечно будем продолжать его поддерживать. Но мысль эту высказать хотелось.
чее?

про кино

посмотрел "Аннигиляция".

режиссеру и всей группе посмотреть "Сталкер" и больше кином не заниматься от слова ваапще.

ах, да, еще пересмотреть коллекцию американских ужастиков и:
- не пытаться заставить главных героев спускаться на воду, где они только что подстрелили мутанта крокоакулу;
- не пиздить о личной жизни в боевом походе;
- научиться пользоваться оружием перед походом;
- понять, что если за год в аномальную зону послали десяток экспедиций и они не вернулись, то кандидатам на следующий поход надо понимать, что или они умрут, или дойдут до конца. А не пытаться вдруг испугаться и кричать хочу домой. С фига ли ты зная о таких потерях решил свалить с задания? Бесит прям, "я готов! я полезу в эту жопу!", а потом "ой, а тут ведь жопа, пустите меня, пустите, я не хочу в жопу".
- ночуя на башне чтобы тебя не достали мутанты, нехер спускаться вниз по первому шороху этих самых мутантов. Ну разве что покормить их собой.
- ....

Ну и классика амерского кино, НЕ СОВАТЬ ГОЛОВУ ВО ВСЯКУЮ НЕИЗВЕСТНУЮ ШНЯГУ!!!

чувак тут его как научное преподнес. Хера там научного, даже сама главная идея пестрит изъянами.

upd.
и да, как так выходит, что героиня еще в походе на какой то там карманный микроскоп разглядела присутствие чужих молекул в своей ране, а по таинственному возвращению ее заперли в лаборатории дядьки в костюмах биологической защиты, допрашивали и прочее, но судя по всему не заметили в ней изменений. Да как так то?

И эти люди обвиняют нас во вмешательстве в свои выборы!